Catégories
Reflets du cinéma latino-américain

Somos Wichis (Nous sommes Wichi), suivi de « Indiens d’Amazonie en sursis »

Somos Wichis, documentaire de Andrew Buckland, Argentine, États- Unis, 2011, 45 minutes

Indiens d’Amazonie en Sursis, documentaire de Daniel Schweizer, Suisse, Brésil, 2012,32 minutes

ImageLes bonnes intentions n’excusent pas l’absence de rigueur. Les meilleures causes peuvent être dé-crédibilisées par une propagande outrancière ou mal conçue. C’est malheureusement ce qui se produit avec le médiocre documentaire d’Andrew Buckland, Somos Wichis. Celui-ci est censé nous alerter sur le drame des communautés indiennes Wichis, habitant dans la forêt du Gran Chaco, au nord de l’Argentine, dont l’environnement et le mode de vie seraient menacés par l’agrobusiness intensif, l’exploration pétrolière et l’abattage des forêts.

Le problème, c’est que le documentaire n’apporte aucune preuve tangible à l’appui de ses assertions. L’image est substituée au fait, l’affirmation à la démonstration, l’émotion facile au raisonnement. Un gros plan sur un tronc coupé et une tronçonneuse à l’arrêt sont censés nous convaincre des ravages de la déforestation, le survol par un bimoteur de l’empoisonnement provoqué par l’épandage de pesticides, et l’image d’un champ parfaitement ordinaire des désastres de l’agrobusiness industriel. Tout cela aurait pu être tournée n’importe où et n’apporte aucune preuve convaincante aux affirmations tragiquement martelées en voix « off ».

Le film franchit une étape supplémentaire vers la parodie lorsque deux « ethnologues » (dont les fonctions exactes et les travaux ne sont pas clairement présentés) viennent nous expliquer que les indiens Wichis possèdent des qualités morales et humaines exceptionnelles, qui en feraient – cela tombe bien !! – de véritables modèles pour les tenants de l’idéologie altermondialiste. Ils ne connaissent par la propriété privée, vivent en parfaite harmonie avec la nature, ont une culture marquée par l’esprit de conciliation, restent toujours calmes, et  privilégient les choses de l’esprit sur  celles de la matière. Quelques images de pêche au filet mises à part, aucune preuve n’est là non plus apportée à ce navrant brouet de clichés pour écolos de gauche.

Soyons clair : je ne nie pas la réalité des difficultés auxquelles sont confrontés les indiens Wichis, ni la valeur de certaines de leurs traditions. Je demande simplement que l’on respecte mon intelligence de spectateur et que l’on m’informe de manière rigoureuse sans chercher à me faire prendre pour argent comptant n’importe quelle affirmation de circonstance.

ImageLe second documentaire, Indiens d’Amazonie en sursis, est sur ce plan plus satisfaisant.

La nature exacte des menaces pesant sur la forêt amazonienne, tout d’abord est clairement explicitée, cartes et documents à l’appui, à partir d’exemples précis : ici, un projet de barrage gigantesque, celui de Belo Monte, qui noiera plusieurs vallées et villages. Plus loin l’invasion des réserves indiennes par des orpailleurs illégaux.  Ailleurs, des demandes massives de concession par les compagnies minières. Et pour toute l’Amazonie, un projet de loi risquant de sacrifier la protection de l’environnement aux objectifs de développement  économique.

Le documentaire a également l’honnêteté de donner la  parole à toutes les parties prenantes, y compris aux défenseurs du projet de barrage de Belo Monte, qui expliquent d’ailleurs de manière assez convaincante les bienfaits potentiels qu’en retirera le pays.

Bien sûr, le film n’échappe pas entièrement à certains travers du genre, par exemple lorsque le refus de l’administration des affaires indiennes de la région de recevoir les représentant d’une ONG européenne est dramatisé comme s’il s’agissait d’une preuve incontestable de mauvaise foi. Dans aucun pays souverain, que je sache, une administration publique n’est obligée de recevoir une délégation étrangère se mêlant de problèmes intérieurs…

Mais, dans l’ensemble, ce documentaire parvient à nous convaincre de l’importance et de l’urgence de l’enjeu. Et cette fois l’émotion, appuyée sur une démonstration relativement rigoureuse, ne sonne pas creux : comme celle de l’actrice suisse Noémie Kocher, envoyée sur place par l’ONG OMCT et bouleversée par la destruction de la forêt amazonienne dont elle est témoin. Ou comme les paroles de ce chef de l’une des dernières tribus indiennes isolées, prophétisant que la fin de son peuple des forêts signifierait aussi celle du notre, le peuple des villes. Je ne sais pas pourquoi, mais celui-là m’a vraiment impressionné….

Fabrice Hatem

(Vu au festival Filmar en America latina, à Genève, le jeudi 22 novembre 2012)

www.filmar.ch

 

4 réponses sur « Somos Wichis (Nous sommes Wichi), suivi de « Indiens d’Amazonie en sursis » »

Lamentablemente leí este artículo, y estoy profundamente en desacuerdo con Fabrice Hatem. En mayo del 2012 tuve la suerte de ver Somos Wichi en un festival en Italia, y me pareció un documental muy bueno! Mis felicitaciones al director Andrew Buckland. Es completamente diferente a los documentales originales de « Talking Heads ». Humildemente, creo que el Sr. Fabrice no ha podido comprender el tema y modo del documental. Primeramente, por que critica la cualidad de los Wichis en cuanto si ellos reaccionan o no. Creo que esto es un punto fundamental del documental fílmico, dado que demuestra una manera de pensar y de actuar totalmente diferente al mundo occidental. Segundo, critica la evidencia aportada por el film, la cual es totalmente convincente de que los Wichis sufren a causa del degradación del medio ambiente: no sólo esto está sustentado con las imagines sino también con los testimonios de los propios indígenas, y los antropólogos. Tercero, el Sr, Fabrice no ha comprendido el tema de la propiedad privada, el documental si bien lo recuerdo explicaba que los Wichis no le prestan atención a la propiedad privada porque le dan mayor atención a la espiritualidad; que las dos no pueden coexistir. Cuarto, me parece que poner entre comillas la profesión « etnólogos » como queriendo desacreditar a los dos profesionales es suficiente falta de respecto – si hablamos de falta de respecto. Me tome el trabajo de investigar tanto al Sr. Palmer como a la Sra, Morita Carrasco, quienes son dos respetados antropólogos ver: http://www.discoveranthropology.org.uk/career-paths/lucy-mair-medallists/2009-medallist-john-palmer.html?lang= y por favor vean el sitio web de la Universidad de Buenos Aires: http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/antropo/etnologia_etnografia/geaprona/miembros.htm Evidentemente el Sr. Fabrice no solo no ha comprendido el documental sino que tampoco ha corroborado su información (lo cual hoy en día por Internet es muy fácil de realizar). Por último,  » en cuanto a la falta de respeto de la inteligencia » Creo que si bien el film no es un ensayo universitario, es una forma de arte, y como tal nos presenta una realidad de una forma diferente. Tal vez poética, y nos cuenta un poco de la filosofía y creencia de los Wichi. Espero que a pesar de este articulo al que no puedo llamar periodístico, lo puedan ver!

Lamentablemente leí este artículo, y estoy profundamente en desacuerdo con Fabrice Hatem. En mayo del 2012 tuve la suerte de ver Somos Wichi en un festival en Italia, y me pareció un documental muy bueno! Mis felicitaciones al director Andrew Buckland. Es completamente diferente a los documentales no tan originales de « Talking Heads ». Humildemente, creo que el Sr. Fabrice no ha podido comprender el tema y modo del documental. Primeramente, por que critica la cualidad de los Wichis en cuanto si ellos reaccionan o no. Creo que esto es un punto fundamental del documental fílmico, dado que demuestra una manera de pensar y de actuar totalmente diferente al mundo occidental. Segundo, critica la evidencia aportada por el film, la cual es totalmente convincente de que los Wichis sufren a causa del degradación del medio ambiente: no sólo esto está sustentado con las imagines sino también con los testimonios de los propios indígenas, y los antropólogos. Tercero, el Sr, Fabrice no ha comprendido el tema de la propiedad privada, el documental si bien lo recuerdo explicaba que los Wichis no le prestan atención a la propiedad privada porque le dan mayor atención a la espiritualidad; que las dos no pueden coexistir. Cuarto, me parece que poner entre comillas la profesión « etnólogos » como queriendo desacreditar a los dos profesionales es suficiente falta de respecto – si hablamos de falta de respecto. Me tome el trabajo de investigar tanto al Sr. Palmer como a la Sra, Morita Carrasco, quienes son dos respetados antropólogos ver: http://www.discoveranthropology.org.uk/career-paths/lucy-mair-medallists/2009-medallist-john-palmer.html?lang= y por favor vean el sitio web de la Universidad de Buenos Aires: http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/antropo/etnologia_etnografia/geaprona/miembros.htm Evidentemente el Sr. Fabrice no solo no ha comprendido el documental sino que tampoco ha corroborado su información (lo cual hoy en día por Internet es muy fácil de realizar). Por último,  » en cuanto a la falta de respeto de la inteligencia » Creo que si bien el film no es un ensayo universitario, es una forma de arte, y como tal nos presenta una realidad de una forma diferente. Tal vez poética, y nos cuenta un poco de la filosofía y creencia de los Wichi. Espero que a pesar de este articulo al que no puedo llamar periodístico, lo puedan ver!

No coincido en nada. Vi este documental y justamente me pareció una propuesta diferente dentro del género.
No me parece que el documental sea mediocre, justamente me sorprendió la óptica. Se muestra el conflicto de la comunidad wichi con la voz de ellos y no con la voz en off de un locutor que nos explique a todos lo que les pasa.

Tal vez Fabrice busca un documental que explique mas como es la realidad Argentina y que les toca vivir a las comunidades originarias. También espera que un documental le haga una narración histórica de como llegaron los wichi a vivir allí.

Claramente la historia de los wichi no es tan conocida como el Tango.
¿es tan importante contar toda su historia o es más importante darle una cámara a los protagonistas y que ellos cuenten lo que les sucede?

yo recomiendo que lo miren y los datos que necesiten saber los busquen, eso va a demostrar que están interesados en los Wichi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.